دوره 7، شماره 2 - ( تابستان 94 1394 )                   جلد 7 شماره 2 صفحات 44-56 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Monazzam M, Farhang Dehghan S, Nassiri P, Jahangiri M. Determination of the dominant sound source in an Air production plant of a petrochemical industry and assessing the effectiveness of its enclosing. tkj. 2015; 7 (2) :44-56
URL: http://tkj.ssu.ac.ir/article-1-350-fa.html
منظم محمد رضا، فرهنگ دهقان سمیه، نصیری پروین، جهانگیری مهدی. شناسایی منبع اصلی مولد صدا در واحد تولید هوا یک صنعت پتروشیمی و ارزیابی اثر محصورسازی آن. فصلنامه علمی تخصصی طب کار. 1394; 7 (2) :44-56

URL: http://tkj.ssu.ac.ir/article-1-350-fa.html


دکترا دانشگاه علوم پزشکی تهران ، parnassiri@yahoo.com
چکیده:   (1534 مشاهده)
اهداف: صدا به عنوان شایع‌ترین عامل فیزیکی زیان‌آور در محیط های کاری محسوب می‌شود که مواجهه با آن می تواند اثرات زیان آور جسمی و روانی در پی داشته باشد . از آنجاکه بهترین اقدام کنترلی جهت کاهش صدا حذف و یا محدود کردن خطر در محل تولید آن است ،لذا این مطالعه با هدف تعیین میزان آلودگی صوتی و شناسایی منبع اصلی صدا در واحد هوای یک صنعت پتروشیمی (متشکل از دو بخش فشرده سازی و تفکیک هوا) و تعیین اثر محصورسازی این منبع بر کاهش تراز فشار صوت آن انجام گرفت. روش:در فاز اول تحقیق این مطالعه موردی، صداسنجی محیطی توسط صداسنج B&K مدل 2236 به منظور تعیین میزان آلودگی صوتی در واحد تولید هوای یک مجتمع پتروشیمی مطابق استاندارد ISO 9612 صورت پذیرفت. در فاز دوم، جهت شناسایی منبع اصلی مولد صدا، منحنی ایزوسونیک واحد مربوطه بوسیله نرم افزار ARCGIS 9.1 رسم گردید و در آخرنیز، اثر بخشی روش محصورسازی به عنوان بهترین روش برای کاهش تراز فشار منبع اصلی این واحد (درایر-خشک کن) مورد مطالعه قرار گرفت. یافته‌ها: نتایج صداسنجی محیطی نشان داد که میانگین تراز فشار صوت در کل واحد تحت بررسی بیش از dBA 9 /88 محاسبه گردید. این در حالی ست که تراز صدا حتی به dBA 101 هم در بخش فشرده‌سازی آن می‌رسید. با توجه به محدوده ناحیه خطر در منحنی ایزوسونیک واحد هوا مشخص ‌گردید که در بخش جنوبی فشرده‌سازی (محل استقرار دستگاه‌های درایر) تراز صدا نسبت به سایر نواحی این واحد به شدت افزایش یافته به طوری که در برخی ایستگاه‌ها به بالای 100 دسی بل هم می‌رسد . با توجه به نتایج حاصله، منبع اصلی «دستگاه درایر» بخش فشرده‌سازی جهت اجرای طرح کنترلی انتخاب شد. با توجه به میزان اثر بخشی انواع روش‌های مرسوم کنترل صدا و با در نظر گرفتن نتایج آنالیز فرکانسی دستگاه و شرایط واحد مورد بررسی، محفظه صوتی به عنوان روش برگزیده کنترل مهندسی صوت انتخاب و پیش بینی شد که با ارائه این طرح کنترلی حدود 19/4 dBA از تراز کلی صدای این منبع کاهش خواهد یافت. نتیجه‌گیری: طبق نتایج ارزیابی آلودگی صوتی این واحد تولیدی، حدود 61.5 در صد از مساحت آن در ناحیه احتیاط قرار دارد اما مسلماً عوارض گوناگون مواجهه با آن مقادیر در بلند مدت و حتی در کوتاه مدت بروز خواهد نمود .در واقع لازم است با توجه به اثرات شنیداری و مشکلات فراوان غیر شنیداری صوت جهت اجرای طرحهای کنترلی بر روی سایرمنابع صدا ساز این مجتمع اقدامات مقتضی صورت گیرد .
متن کامل [PDF 919 kb]   (490 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: عوامل فیزیکی
دریافت: ۱۳۹۲/۶/۷ | پذیرش: ۱۳۹۴/۶/۲۷ | انتشار: ۱۳۹۴/۶/۲۷

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
کد امنیتی را در کادر بنویسید

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه طب کار می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2015 All Rights Reserved | Occupational Medicine Quarterly Journal

Designed & Developed by : Yektaweb