fa اثر بخشی اقدامات کنترلی در کاهش سطح ریسک خطرات ناشی از کار در یکی از صنایع سرامیک سازی ایمنی و حوادث ناشی از کار Safety and occupational accidents پژوهشي Research مقدمه: روش چه می‌شود اگر؟ ابزاری نظام یافته و سیستماتیک بر پایه کار تیمی است که قادر است انحرافات مربوط به فرایند کاری، عملکردهای انسانی و نقص‌های تجهیزاتی را به شیوه بارش افکار شناسایی و ارزیابی کند. به دلیل اینکه استان یزد از حیث داشتن واحدهای تولید کاشی و سرامیک در کشور رتبه اول را داراست، لذا این مطالعه با هدف بررسی میزان اثربخشی اقدامات کنترلی در کاهش سطح ریسک خطرات ناشی از کار در یکی از صنایع سرامیک انجام پذیرفت. روش بررسی: این مطالعه قبل و بعد (نیمه تجربی) است که از بین کارخانه‌های سرامیک‌‌سازی استان یزد یکی از کارخانه‌ها به صورت تصادفی به عنوان نمونه انتخاب گردید. پس از ارزیابی اولیه توسط تیم کارشناسی، راهکارهای اصلاحی اجرا و RAC2 به دست آمد. برای آنالیز داده‌ها از نرم‌افزارSPSS نسخه 16 استفاده گردید. یافته‌ها: تعداد 107 خطر در کل بخش‌ها شناسایی گردید، کمترین و بیشترین خطرات شناسایی شده به ترتیب مربوط به واحد نگهبانی و واحد تعمیرات و نگهداری بود. تعداد ریسک‌های قابل قبول قبل و بعد از مداخلات به ترتیب از7 به 90، پایین‌ترین حد قابل ‌قبول 85 به 17 و غیر ‌قابل ‌قبول 15 به 0 رسید. نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که اقدامات مهندسی- مدیریتی توأم با هم، نسبت به هر یک از این اقدامات به تنهایی، تأثیر‌پذیری بیشتری نسبت به کاهش عدد ریسک داشته است. با استفاده از این روش، می‌توان میزان خطر محیط‌های مخاطره‌آمیز را کاهش داد یا کنترل کرد و همچنین این ابزار مدیریت ریسک مناسب، برای کلیه صنایع مشابه می‌باشد. Background: What-If is a systemic approach tool based on teamwork that enables to identify and assess systematic deviations in the work process, humanitarian performances and equipment defects by brainstorming ways. Because Yazd province has multiple ceramic and tile factories, this study was done to evaluate effectiveness of control measures to reduce the risk level of work-related hazards in Ceramic Industry Methods: This study was before-after (quasi-experimental) study. Among the Ceramic factories in Yazd province, one factory was selected as a sample, after an initial assessment by expert team, corrective strategies were implemented, and Risk Assessment Code 2 (RAC2) Obtained. Data was analysis by SPSS 16. Results: 107 dangerous were identified in all units, the lowest and highest risks identified was related to the guarding unit and the maintenance unit respectively. Number of acceptable risk before and after the intervention, the lowest acceptable risk and unacceptable risk was reached from 7 to 90, 85 to 17 and 15 to 0 respectively. Conclusions: The results showed that the combined engineering- management actions had been affected more than each of these measures alone in reduction the risk code number. By using this method, the risk at hazardous environments can be reduced or controlled and it was an ideal risk management tool for all industries alike ارزیابی ریسک، صنایع سرامیک، چه می‌شود اگر؟ Risk assessment, industrial ceramics, What-If? 51 59 http://tkj.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-227-2&slc_lang=fa&sid=1 Amirhossein khoshakhlagh امیرحسین خوش اخلاق No shahid sadoughi university of medical sciences دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد Gholamhossein Halvani غلامحسین حلوانی Halvani39@gmail.com Yes shahid sadoughi university of medical sciences دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد Amirhooshang Mehrparvar امیرهوشنگ مهرپرور No shahid sadoughi university of medical sciences دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد fereydoon Laal فریدون لعل No shahid sadoughi university of medical sciences دانشگاه علوم پزشکی شهید صدوقی یزد