fa آشنایی با روش‌های اندازه‌گیری سرب خون عوامل شیمیایی Chemical agents مروری Review Article <p>مقدمه: سرب به عنوان یکی از خطرناک‌ترین مواجهات شغلی شناخته شده است که باعث ایجاد عارضه‌های حاد و مزمن در ارگان‌های اصلی بدن انسان می‌شود؛ مثل ایجاد عارضه در سیستم عصبی مرکزی و محیطی، خون‌ساز، گوارشی، کلیوی و قلبی و عروقی، همچنین اندازه‌گیری سرب خون از اقدامات اساسی جهت تشخیص و درمان زودهنگام مسمومیت با سرب محسوب می‌شود. روش‌های متفاوتی برای اندازه‌گیری سرب وجود دارد که هر کدام مزایا و معایبی دارد. از این رو در این مقاله روش‌های رایج و جدید اندازه‌گیری سرب از نظر تکنیک انجام‌، دقت تشخیص، در دسترس بودن و هزینه مورد مقایسه قرار گرفته است. روش بررسی: بر اساس آخرین منابع موجود‌، روش‌های مختلف اندازه‌گیری سرب مورد ارزیابی قرار گرفت و از جنبه‌های متفاوتی مورد مقایسه قرار گرفت. یافته‌ها: بررسی‌ها نشان می‌دهد که از میان روش‌های موجود روش&quot; طیف‌سنجی جرمی پلاسمـای جفت شده القایی&quot; (ICP-MS)، بالاترین دقت تشخیص و در عین حال بالاترین میزان هزینه را نیز به خود اختصاص می‌دهد. پس از این روش، روش طیف‌سنجی جذب اتمی کوره گرافیتی (GFAAS) بهترین دقت تشخیص را دارد و می‌توان گفت رایج‌ترین روشی است که از آن برای تشخیص میزان سرب خون در آزمایشگاه‌ها استفاده می‌شود. روش ولتامتری نوار آنودی (ASV) نیز روش جدیدتری نسبت به دو روش قبلی است که از نظر دقت تشخیص در مرتبه پایین‌تری نسبت به آنها قرار می‌گیرد اما از نظر هزینه و سهولت استفاده بسیار بهتر از دو روش قبلی است. همچنین این روش قابلیت استفاده در محل مورد نظر را نیز دارد. نتیجه‌گیری: مقایسه روش‌های مختلف نشان می‌دهد که متخصصین طب کار می‌توانند بسته به دقت تشخیص مورد نیاز‌، هزینه و امکانات موجود، روش خاصی را برای اندازه‌گیری سرب به کار گیرند‌. به روز کردن اطلاعات در این زمینه به ارزیابی بهتر مسمومیت با سرب کمک بیشتری خواهد کرد.</p> <p>Introduction: Lead has been recognized as one of the most dangerous occupational exposures that have acute and chronic effects on major organs of the human body such as the effects on central and peripheral nervous system, hematopoietic, gastrointestinal, renal and cardiovascular systems. Blood lead measurement is an essential step for early detection and treatment of lead poisoning. There are different methods for blood lead level measurement. Each has advantages and disadvantages. In this paper, we compared the common methods for measuring blood lead level in terms of technique, accuracy, availability, and costs. Methods: Based on the available literature, we evaluated various methods of lead measurement and compared from different aspects. Results: Our studies have shown that &ldquo;Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry&rdquo; (ICP-MS) has the highest accuracy and the highest levels of costs among the available methods. After that, &ldquo;Graphite furnace atomic absorption spectrometry&rdquo; (GFAAS) method have the best accuracy and is the most common procedure that used for the blood lead measurement in laboratories. &ldquo;Anodic stripping voltammetry&rdquo; (ASV) is a newer method and have lower costs and ease of use, but its accuracy is at a lower level. This method can be used on site as well. Conclusion: Comparison of different methods showed that we can apply any of these methods depending on desired accuracy, costs and existing facilities for lead measurement in occupational medicine. Using of new literatures in this field could help us to better evaluation of lead poisoning.</p> روش اندازه‌گیری, سرب, خون 75 82 http://tkj.ssu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-389-1&slc_lang=fa&sid=1 SJ Mirmohammadi سید جلیل میرمحمدی No AH Mehrparvar امیرهوشنگ مهرپرور No S Haji Hosseini سعیده حاجی حسینی s.hosseini.ra@gmail.com Yes مرکز تحقیقات بیماریهای ناشی از صنعت M Salmani مجاهده سلمانی No M Mostaghaci مهرداد مستغاثی No A Mollasadeghi ابوالفضل ملاصادقی No Z Loukzadeh زیبا لوک زاده No