Ethics code: IR.ACECR.JDM.REC.1399.006
Akhavan A, Karimi H, Halvani G. Comparison of error tree analysis and TRIPOD BETA in accident analysis of a power plant industry using hierarchical analysis. tkj 2020; 12 (3) :53-63
URL:
http://tkj.ssu.ac.ir/article-1-1014-fa.html
اخوان آفرین، کریمی هاشم، حلوانی غلامحسین. مقایسه دو روش تحلیل درخت خطا وTRIPOD BETA در تحلیل حوادث یک صنعت نیروگاهی با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی. فصلنامه علمی تخصصی طب کار. 1399; 12 (3) :53-63
URL: http://tkj.ssu.ac.ir/article-1-1014-fa.html
گروه ارگونومی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد ، یزد، ایران ، halvani39@gmail.com
چکیده: (1830 مشاهده)
مقدمه: با توجه به اهمیت و ضرورت تحلیل حوادث، استفاده از تکنیکهای مناسب، جهت آنالیز دقیق حوادث و ارایه اقدامات اصلاحی و پیشگیرانهی مناسب، جهت جلوگیری از بروز مجدد حادثه، امری ضروری میباشد.
روش بررسی: در این مقاله توصیفی- تحلیلی، مهمترین معیارهای بررسی و انتخاب تکنیکهای تحقیق و تحلیل حادثه و انتخاب روش برتر آنالیز حادثه، در حوادث بحرانی صنایع در فاز ساخت، شناسایی و بررسی شد. در این پژوهش با استفاده از تحقیقات پیشین و جمعآوری نظرات خبرگان مهمترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه شناسایی گردید. پس از آن با استفاده از روشهای تحلیل حادثه TRIPOD BETA و FTA، دو حادثه بحرانی نیروگاهی بررسی شد. سپس ماتریس مقایسات زوجی بر اساس نقاط قوت و ضعف مدلها تشکیل گردید. در انتها اولویتبندی این دو روش با استفاده از روش تصمیمگیری تحلیل سلسله مراتبی انجام شد.
نتایج: در این مقاله 7 عامل کلیدی واقعبینی مدل، توصیفی بودن مدل، سیستماتیک بودن مدل، زمان اجرا، دورههای آموزشی مورد نیاز، توانایی کمی سازی و قابل رویت بودن وقایع به عنوان مهمترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه مشخص شد.
نتیجهگیری: روش TRIPOD BETA با توجه به قابلیتهایی که دارد به عنوان روش بهینه در بررسی حوادث خاص معرفی شده است.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
ایمنی و حوادث ناشی از کار دریافت: 1398/2/21 | پذیرش: 1399/10/10 | انتشار: 1399/10/10