Ethics code: IR.ACECR.JDM.REC.1399.006
Akhavan A, Karimi H, Halvani G. Comparison of error tree analysis and TRIPOD BETA in accident analysis of a power plant industry using hierarchical analysis. , tkj. 2020; 12 (3) :53-63
URL:
http://tkj.ssu.ac.ir/article-1-1014-fa.html
اخوان آفرین، کریمی هاشم، حلوانی غلامحسین. مقایسه دو روش تحلیل درخت خطا وTRIPOD BETA در تحلیل حوادث یک صنعت نیروگاهی با استفاده از تحلیل سلسله مراتبی. ، فصلنامه علمی تخصصی طب کار. 1399; 12 (3) :53-63
URL: http://tkj.ssu.ac.ir/article-1-1014-fa.html
گروه ارگونومی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی شهید صدوقی یزد ، یزد، ایران ، halvani39@gmail.com
چکیده: (2950 مشاهده)
مقدمه: با توجه به اهمیت و ضرورت تحلیل حوادث، استفاده از تکنیکهای مناسب، جهت آنالیز دقیق حوادث و ارایه اقدامات اصلاحی و پیشگیرانهی مناسب، جهت جلوگیری از بروز مجدد حادثه، امری ضروری میباشد.
روش بررسی: در این مقاله توصیفی- تحلیلی، مهمترین معیارهای بررسی و انتخاب تکنیکهای تحقیق و تحلیل حادثه و انتخاب روش برتر آنالیز حادثه، در حوادث بحرانی صنایع در فاز ساخت، شناسایی و بررسی شد. در این پژوهش با استفاده از تحقیقات پیشین و جمعآوری نظرات خبرگان مهمترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه شناسایی گردید. پس از آن با استفاده از روشهای تحلیل حادثه TRIPOD BETA و FTA، دو حادثه بحرانی نیروگاهی بررسی شد. سپس ماتریس مقایسات زوجی بر اساس نقاط قوت و ضعف مدلها تشکیل گردید. در انتها اولویتبندی این دو روش با استفاده از روش تصمیمگیری تحلیل سلسله مراتبی انجام شد.
نتایج: در این مقاله 7 عامل کلیدی واقعبینی مدل، توصیفی بودن مدل، سیستماتیک بودن مدل، زمان اجرا، دورههای آموزشی مورد نیاز، توانایی کمی سازی و قابل رویت بودن وقایع به عنوان مهمترین معیارهای انتخاب یک روش تحلیل حادثه مشخص شد.
نتیجهگیری: روش TRIPOD BETA با توجه به قابلیتهایی که دارد به عنوان روش بهینه در بررسی حوادث خاص معرفی شده است.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
ایمنی و حوادث ناشی از کار دریافت: 1398/2/21 | پذیرش: 1399/10/10 | انتشار: 1399/10/10